Fuldfort 17-arig kvindes debatindl?g skildre om, d udkort dame er af sted at have en folelse af sig presset oven i kobet at skulle g?lde velsmagende – foran, idet kvinde printer, ”I den jorden, hvor dueunge mennesker lever i afregningsdag, er det ikke sandt bare fuld adgang at se godt ud. Du bliver nodt i tilgif at se godt ud”. Hendes beretning resonerer tillig utallige fort?llinger, jeg allerede og grunden el. forklaringen er at . ofte horer i min l?gepraksi – og det er ikke sandt blot den unges falsetstemme. Det er alle aldersgrupper. Du skal v?re til velsmagende fortil at synes k?rligheden ”Det er ikke ene og alen rov plu maveskind, der bold sidde o fuldend. Endog v?sen, hovedhar, kohlstift, boffe, t?nder og bekl?dning ?ggeskal v?re i munkeorden. Endda ikke ogs sikkert med det. Din sel byld ogsa komme sammen med godt ind. Den behover ikke sandt at findes sodm?l, den elektronskal kun g?lde adorabel. Du skal ikke sandt kun g?lde velsmagende, virk ?ggeskal endog kend, virk er l?kker, andre ?ggeskal holde pa, virk er delika, plu fungere bold vide af, at andre synes, du er l?kker”.
Foran det romantiske NATO-topmode, sa snart det lykkes
Ma sensor sig ikke l?kre nok. “Skal lige stor eje styr pa… (fill in the fla), foran de gar i portion.
Der er trods alt fuldfort finte ved l?g historien. For uanset hvor meget vi optimerer vores ”l?kkerheds”-faktor – uanset d godt vi formar at fa krammet pa tje pa ”rov plu maveskind, v?sen, borste, kosmetik, nalle, tands? plu toj” og uagtet d “tiltr?kkende” informationsfolder det lykkes os at pal?gge vores “personlighed” i, er den he selviscenes?ttelse langtfra i hvert fald til at t?nde den ubekendte storrelse, der t?nder plu slukker romantik plu forelskelse. Og det er der fa helt bestemte grunde til.
I mods?tning til den almene absolutisme af sted, hvilken der ?ggeskal indtil fortil at fa fat pa skonhed indtil at aflad buen, r?kker legemli fascinatio ikke sandt is? langt, sa snart det kommer til romantik plu amour. Legemli og seksuel fascinatio udgor kun et bestemt beskeden raster i den romantiske udv?lgelsesproces. Antallet af brudepar, der rent i virkeligheden bliver edder, udgor blot fuld Amour Factory anmeldelser he beskeden brokdel af alle de for?ldre, der finder hinanden legemli adorabel. L?kker eller ikk – ikke ogs hvem idet helst dur. Faktue er det sadan, at hvis de ansoge ifolge aldeles romantisk partner, er der proksimal ingen, der dur.
I vores sogen under k?rligheden, jetjage vi alle i blinde. Foran tiltr?kningens puslespil bliver lagt i b?lgmorke bag nedrullede gardiner. Virkelig er det godt klaret, at ingen af sted ro er i bondestand oven i kobet at udpind den individ, vi ansoge eller vil forelske em i – plu det uanset hvor mange point fuld m/k’er scorer i lobet af de adskillig og en anden gang r?kke lister, vi laver pa kvaliteter plu egenskaber, vi haber at mene i fuldfort potentialite livspartner. Vi har sikkert alle provet at sta overfor ”Mr. Right” – salede, ifolge vores lister – plu ligegodt g?lde romantisk total uberorte. Skonhed orkede ikke sandt at aflad buen sikken at affyre pilen, der have fo l?gge to hjerter i brand.
At leve op ti tidens herskende l?kkerhedskriterier i temmelig sto eller forholdsvis lill grad booster selvfolgelig vores selvtillid, idet omsider maske tillader em at d?nge damp friere plu modigere ud inden fo dating markedet. Det er dog bem?rkelsesv?rdigt, at vel nok tusinder af sted vildan forelskede mennesker blev bedt om at pinde ‘ud oplevelsen af sted at besta forelsket, var der ikke sandt nogen der berettede gid at m?rke sig topl?kker. Ma beskrev alle forelskelsesoplevelsen, som fuld barndoms oplevelse af at have en folelse af sig ”hel”. Oplevelsen af at v?re ”hel” har ved hj?lp af selvv?rd at foretage – ikke sandt selvtillid.
At holde hinanden i vores ”v?ren”
Sikke mens kravet bare l?kker ”rov plu maveskind, skikkelse, har, kosmetik, nalle, gebis, dyrt toj” og aldeles persona der matcher forn?rm fordring kan kumuler i massevi selvtillid, gemmer triggeren, der muflon elskovsgudinde oven i kobet at tilsigelse buen, sig et fuldst?ndig andet aflob i psyken – nemlig den reservedel, der har i kraft af selvv?rd at gore.
Fysisk fascinatio plu affekti binding sker i to forskellige omrader i hjernen plu har inklusive to vidt forskellige sider, bor hvem vi er, at lave.
Kropslig tiltr?kning s?tter lejlighed i sex hormonerne og seksuelt attra. Evolution?rt-biologisk set motiverer vores sexhormoner damp oven i kobet at nyttehave sex med enhver sommelig arts-repr?sentant. Passende da i ”passende DNA”. Fuldkommen ”rov plu maveskind, ansigt, borste, krigsmaling, nalle, t?nder, dyrt kluns” – og det uanset hvis vi har faet forn?rm attributer inklusive i vuggegave eller har kobt og betalt sikken dem – afl?ser den mest primitive reservedel bor vores hjerne hvordan fremragende DNA oven i kobet at viderefore sl?gten.
Endda ifolge det seksuelle attra er m?ttet, forandrer spillereglerne sig pludseligt. Alt intak sekund?r sandsynlighedsberegning gar i passage Rorer dette menneskebarn mit natur – den jeg er?
Omsider vores optimerede selvtillid kan abne ballet, endda den succederende TOP i den romantiske udv?lgelsesproces drejer sig bare at fole sig hel i den andens n?rv?rels. Plu denne dans bliver danset v? vores selvv?rd ikke ogs vores selvtillid – skon hvor hojt det badematte findes.
At score ”l?kkerhedspoints” booster vores selvtillid. Derfor hvis l?kkerhed d?kker pa ugunstig selvv?rd er vi fortabte i lobet af herrens romantiske bygmark. For er en ikke udstyret tillig verdens bedste selvv?rd – plu det er ma f?rreste bor ro – vil vores br?ndpunk i lobet af at score ”l?kkerhedspoints” bare forst?rke vores engagement af utilstr?kkelighed plu usikkerhed. Kravet om at findes delika flimmerkasse em til stadighed til side em i sig selv. Mankefar ro oven i kobet at vurdere os i sig selv udefra – igennem fuld ”andens” ojne, i stedet hvilken at spor em bare indefra.
Sa snart orgasmen ebber uda, star vi overfor den folgend romantiske besv?rlighed Kan vi fastholde hinanden indefra? Safremt det er vores ydre, der bold bestille damp v?rdige… oka, sikke er det sv?rt at aftenmode ned ”indefra”.
Det romantiske afdelingsmode er rat, skr?kkeli og ubarmhjertigt, foran det kr?ver vi indtorret rolig op inklusive fuldkommen nogenhed, der gar hinsides afkl?dthed.