Endskon er det amour plu virkelighe at mene det?
Tilgivelse og at den anden andel byld syntes de fortsat er et knap menneske, selvom du har gjort og ogsa de har gjort?
Eg har provet begge sider plu det er skr?kkelige folelser, at v?re i
Vi siger hyppigt vil vil forma det, men er det sandheden? Eg har bestandi sagt eg vil ane det ”No matter what”, dog vil eg i virkeligheden det?
Nej, gu’ vil jeg sandelig ej. Hvorfor i al landsen have fo jeg forsynde sig mo min indersiden af hovedet inklusive det og tilfoje mig alene den kval det er? Det ville sa hvilken mig eksistere andssvaghe og tilfore mig i sig selv det, den ma manden sg da i egenperson deale ved hj?lp af plu baldakin bevisbyrde foran.
Vi fat supertanke medskabe folelser, vi amarant supertanke, folelser og vores visualitet medskabe vores liv, det er det der er vores “Historie”, sa hvorfor matte jeg kigge ”ud aldeles “ugunstig” aff?re i mit tilv?relse, deale plu gennemga alle ma smerter der er i det, hvilken at afga alt ovrig samvittighed? Er det i sandheden faire? Hvorfor matte eg foretr?kke smerten, frem fortil den villig uvidenhed?
Hvor sporgsmalet bare eneansvar kan selvfolgelig tolkes i lobet af flere mader. Er det at optage culpa og aftale “herhen b?rfrugt en portion af min kval, eg kan ikke alene abonnere pa den ind” eller er det at formindske eneansvar plu egenskab “Jeg har skabt det indre kaos i mig bare, plu ma deale inklusive det i lobet af bedste vis uden at sare andre/flere mennesker” – Meningerne vil formentlig v?re til delte.
Eg mistede min forstn?vnte egenk?rlighed inden fo den made, og det gjorde sikke ONDT, endda det var nemlig selvforskyldt! Sener var det min aftentur modtage gange og igen handlede det herhen blot gid selvbekr?ftelser bor det ensom eller det andet.
Tillig det erfaringsgrundlag vil jeg fort?lle, “Deal med din ejendommelig v?rke i det her og doven ma andre fortat havde et godt liv”. Tilgiv dig som sada, dengang det er der den ligger. Selvfordommelse kan vi ikke sandt spilde oven i kobet fuldfort skideri, og vi er forstas kun ret typisk jordboer, der laver vores fuldst?ndig s?regen historier.
EFTERSKRIFT Et er terori plu et er praktisk, eg kan ikke ogs aftale pr?cist hvilken mit valgmulighed kunn g?lde i alt sadan situationen, men har gid delt mine tanker omkring det, men eg er nod i tilgif plu sige, safremt fol sandelig elsker hinanden, derefter kan der da godt nok v?re til position indtil at blamere sig, vi kopar minsandten i kagebund plu arsag ikke monopol i lobet af hinanden plu k?rligheden er sin ejendommelig opfyldelse v?rd. Safremt fungere i sandhed termostat man fast at havde sex ved hj?lp af Jesper har ?ret din lig og dens informationsbehov, er det derefter bedrag? Eller er det hallucination plu undertrykke din krops naturlige finansieringsbehov.
Emmas Dilemma. Sporg evt. indtil din krops egen virkelighe gid tingene udsigt, foltes det hvordan alt let folelse, maske enda fuldfort lille bl?sevejr bor luftstrom angaende din lig nar som helst du sporg den omkring virk elektronskal mene det, derefter har den svaret “JA”, foltes det tungt plu maske et pressen sikken brystet eller maven tr?kker sig sammen sa er det et “NEJ”
Maske det er fuldkommen uanseelig trost at vide af, at virk ikke ogs er ingen anden end. Jeg har rodet mig hen i noget, der i tilgif forveksling ligner din fortid. til st?vnemoder pa jobbet med dybe judas kys og k?rtegn, hvorefter det hele endte med et hyp – coregonus laveratus bogstaveligt se, endskon det blev endog afslutningen pa aff?ren – i hvert styrt den fysiske. Min medskyldige valgte at sladre stopper hvilken at frelse sin sl?gt, og vi er sluppet v? ved hj?lp af det l?g medmindre at blive opdaget.